En Juillet dernier, Google a lancé une extension Chrome appelée Personal Blocklist qui donne la possibilité aux internautes de bloquer des domaines afin de ne plus les voir apparaître dans les résultats de recherche. Ces domaines font ensuite partie d’une liste accessible via Chrome ou l’internaute peut débloquer facilement un domaine.

Même si Google a confirmé que les données envoyées par les internautes n’étaient pas utilisés à des fins algorithmiques (pour Panda par exemple) mais plus pour des confirmations ou analyses.
Je peine à croire que ces données ne soient pas justement utilisées avec des seuils pour faire sortir des sites du lot et le mettre en haut de la liste des Quality Raters.

Un changement mineur est intervenu depuis quelques jours. Presque invisble mais qui en dit long sur la volonté de Google à mon avis.
Si vous cliquez sur un lien depuis une page de résultats Google et que vous revenez sur Google avec la flèche arrière (autrement dit, si vous “bouncez”), le lien “Bloquer domaine.com” devient quelques instants rouge !
Cette petite modification attire l’oeil sur la fonctionnalité de blocage des domaines via Google.
Si on va (un tout petit peu) plus loin, pourquoi Google souhaite-t-il à tout prix que l’internaute bloque ce domaine? Car il vient de bouncer évidemment !
Le taux de rebond influe sur le classement, on le savait déjà plus ou moins (on ne sait pas dans quelle mesure) mais la question est de savoir pourquoi Google tient-il tant à ce que l’internaute bloque un DOMAINE s’il ne vient de rebondir “que” sur une PAGE…
Est-ce lié aux enseignements tirés de Google Panda qui, entre autres, montraient que quelques pages de faible qualité pouvaient pénaliser un (sous-)domaine entier? J’y vois une certaine corrélation. Certaines pages avec une fort taux de rebond peuvent être négatives pour votre site.
Et si Google incite encore plus à bloquer des domaines, ne paraîtrait-il pas normal d’utiliser ces données à des fins algorithmiques en amont ou en aval des mises à jour de l’index?